申请书

申请人：徐，男，土家族，1957年8月11日出生，住址：永顺县青坪镇太坪，系辉之父，联系电话：

申请人：曹，女，土家族，1959年7月18日出生 ，住址：永顺县青坪镇太坪，系**之母。

申请复核请求：

请求依法撤销永顺县交警大队作出的永公交认字【2011】第7013号《交通事故认定书》，重新对责任进行认定：依法认辉对本次道路交通事故不承担责任。

事实与理由：

2011年8月14日，辉驾驶湘GC6501号普通两轮摩托车从青坪镇开往张家界市方向，7时50分，当车行至S306线519公里加327米永顺县青坪镇龙关村路段，与相对方向行驶黄刚驾驶的湘G16905号中型普通客车相撞，造成辉抢救无效死亡，两车受损的交通事故。

2011年8月25日，湘西自治州公安局交通警察支队永顺县交警大队作出的永公交认字【2011】第7013号道路交通事故认定书，认定驾驶人徐辉未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶两轮摩托车，违章超车，是事故发生的主要原因，认定应负此事故主要责任。申请人提出以下几点异议：

辉未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶两轮摩托车与事故承担负主要责任本起交通事故的发生之间并不具有直接或间接因果关系。

违章超车，存在疑点，没有两轮摩托车辉所超的车辆基本情况记载(如所超车辆类型，牌号，车主等情况的证据)。仅凭对方当事人的陈述而确定辉违章超车，证据不足。

道路交通事故处理程序规定》第四十八条第三款规定：道路交通事故认定书应当载明以下内容：

道路交通事故证据及事故形成原因的分析

本次事故两车的碰撞点位置没有确定，事故的形成原因也没有充分的证据。应当根据交通事故车辆速度鉴定报告和交通事故车辆撞击痕迹来判断事故的形成，为何我方也没有收到关于两车痕迹鉴定报告书以及技术鉴定报告书。更没有解释两车碰撞现场无大车刹车痕迹的原因，现场大车无刹车痕迹，为什么还要定摩托车司机辉主要责任。

永顺县交警大队在处理此次事故过程中，在程序上存在违规行为，严重侵犯了申请人的合法权益。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十三条之规定，公安机关交通管理部门应当在收到检验、鉴定报告之日起二日内，将检验、鉴定报告复印件送达当事人；同时，第四十七条之规定，发生死亡事故，公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取得的证据。但从事故发生起到该《交通事故认定书》送达，申请人至今未收到此次事故的鉴定结论及其他任何关于此次事故的证据材料，系违规行为。

综上，申请人对此次永公交认字【2011】第7013号道路交通事故认定书不服而向贵支队申请复核。请湘西自治州公安局交通警察支队重新划分交通事故责任，依法确定事故责任原因。依法支持申请人的请求!

此致

湘西自治州公安局交通警察支队

申请人：

***年**月**日